摘要：气体灭火系统是以一种或多种气体作为介质的灭火系统，可以扑灭电气火灾、气体火灾、液体火灾和固体表面火灾。本文从灭火机理、系统构成、工作特征等方面介绍IG541、七氟丙烷、热气熔胶3种气体灭火系统。通过对比分析，清晰三种灭火系统的区别，以便于根据使用场所的需要和建设成本投入，去选择正真适合经济的灭火系统。关键词：气体灭火IG541七氟丙烷热气熔胶：TU892气体灭火系统发展概述我国气体灭火系统从20世纪60年代开始起步，先后经历了卤代烷1211、1301、二氧化碳等气体灭火系统的研制、推广及应用阶段。90年代，鉴于国际环境保护的要求，按照联合国环境规划署的规定，世界各国的气体灭火剂都在向洁净气体方向发展、过渡。目前，我国很常用的气体灭火系统有IG541、七氟丙烷、热气溶胶等。三种气体的灭火机理IG541气体灭火系统利用窒息机理灭火，属于物理灭火方式。灭火剂由52%氮、40%氩、8%二氧化碳三种气体混合而成。通常防护区空气中含有21%的氧气和小于1%的二氧化碳。当防护区中氧气降至15%以下时，大部分可燃物将停止燃烧[1]。IG541系统灭火剂释放后，能够把防护区氧气降至12.5%，实现窒息灭火作用。七氟丙烷主要是化学抑制机理灭火。它是一种无色无味、无腐蚀、不导电的气体，其密度大约是空气密度的6倍，在很多压力下呈液态。灭火剂释放后，液态变成气态吸收大量的热，能降低保护区和火焰周边温度。最主要的是，七氟丙烷灭火剂是由大分子组成的，通过惰化火焰中的活性自由基，实现断链主动灭火。热气溶胶灭火机理同时涉及冷却灭火、化学抑制等几种灭火机理。灭火剂常压下以固体形式储存，灭火装置动作时，固态物质进行氧化还原放热反应，从而形成大量热气溶胶烟气。气溶胶烟气中，气体与固体产物的比约为64。其中固体颗粒主要是金属氧化物、碳酸盐或碳酸氢盐、炭粒以及少量金属碳化物；气体产物主要是N2、少量的CO2和CO。金属盐微粒在高温下发生热熔、气化等现象吸收保护区和火焰周边热量；同时固态微小粒子和气化金属离子可吸附、亲和反应燃烧中的活性基因，减少燃烧自由基。系统组成和特点3.1IG541灭火系统组成及优缺点IG541气体灭火系统，主要由灭火剂瓶组、单向阀、选择阀、减压装置、驱动装置、集流管、连接管、喷头、信号反馈装置、安全泄压装置、控制盘、检漏装置、管道管件等组成，属于管网灭火系统[1]。储存灭火剂的容器压力分15MPa和20MPa两种规格。灭火剂喷放至设计用量95%的所需时间，不应大于60s且不应小于48s。IG541灭火药剂成分是大气中自然存在的无色、无味、无毒、不导电的气体，不会破坏大气臭氧层，对环境无影响；灭火过程洁净，效果优良；不导电、不含水性物质特点，不会对磁带、资料、电子和电器设备等造成损害；物理方式灭火，不产生化学分解物，无腐蚀；灭火设计浓度不大于43%时，对人体无害，适用于有人活动的场所；喷放后其能见度较好，便于人员撤离现场；但是，IG541灭火系统灭火剂以高压气体的状态进行贮存，每个钢瓶存储定量，相对钢瓶数量较多，钢瓶间占用面积较大；同时由于存储、输送的气体压力较高，对瓶组、阀门、管道等要求比较高，后续检测维护成本同样较多。3.2七氟丙烷灭火系统组成及优缺点七氟丙烷灭火系统，按结构特点分为管网灭火系统和柜式灭火系统。该管网系IG541管网系统组成类似，只是储存、工作所承受的压力低，管网中没有减压装置。柜式灭火系统（预制灭火系统的一种）和管网系统相比，减少选择阀和一部分管道管件。储存灭火剂容器的压力分为2.5Mpa、4.2MPa和5.6MPa三种。灭火剂设计喷放时间，通信和计算机房，不应大于8s，其他防护区，不应大于10s[2]。七氟丙烷灭火剂无色无味、无二次污染、不导电、无腐蚀；释放后无粒子和油状残留物；断链主动灭火，灭火速度快，对保护精密电子设备及贵重物品非常有利；由于灭火浓度较低，且液态存储，因而储瓶数量较少，占地面积也较小；但是，在高温下七氟丙烷会分解产生氟化氢，对保金属、玻璃表面会产生腐蚀，同时七氟丙烷有低毒。故在有人员停留或设置电子设备的场合，采用该系统需做必要的浓度和喷放时间核算，确保喷放后防护区内灭火剂浓度在允许值以3.3热气溶胶灭火系统组成及优缺点由于气溶胶微粒极为细小，有很大的比表面积，吸附力极强，不宜管道输送，因此按系统结构组成划分，气溶胶灭火系统都制成预制系统。该系统由火灾报警、灭火控制和热气溶胶灭火装置三部分所组成。市面的热气溶胶灭火系统，按灭火剂分为K型两种。其中S型属于第三代产品，目前较为常用。灭火剂常温常压储存，灭火装置由气体发生器、电子气化启动器、除尘降温室、箱体四部分所组成[3]。在通讯机房、电子计算机房等防护区，灭火剂喷放时间不应大于90s，喷口温度不应大于150；在其他防护区，喷放时间不应大于120s，喷口温度不应大于180[1]。热气溶胶灭火系统是固体常压存放，体积和重量大大减小；预制系统，不要安设管网，故运输、贮存、安装都很方便；灭火剂环保无腐蚀，不会造成二次污染，对人体无毒害；与其它气体灭火系统相比，省略了高压钢瓶、阀门等大量设备，大幅度的降低了成本，工程初期投资较小，且适用于小型空间；但是，热气熔胶灭火系统灭火时，灭火剂氧化反应释放出大量的热，喷口温度比较高[3]，而含冷却元件的灭火装置，冷却时会消耗部分活性物质，影响灭火效率；灭火剂属于自动反应性物质，在储存和运送过程中可能会产生物理或化学变化，影响使用效果；灭火剂释放后，形成的固体颗粒，影响视线，不便人员疏散；灭火后会残存部分沉降物，不适宜洁净场所使用；且目前热熔胶气体灭火系统没有消防产品3C认证，在局部地区使用受限。3.4三种灭火系统对比种灭火系统几个重要特点对比如下.（1）系统类型——IG541，灭火剂储存状态——气态；占用空间大，输送距离——高压，输送距离远，洁净、环保——气体，无毒、环保、无残留，系统形式——管网式，建设投入——高，维护成本——高。（2）系统类型——七氟丙烷，灭火剂储存状态——液态；占用空间适中，输送距离——中压，输送距离适中，洁净、环保——气体，低毒、环保、无残留，系统形式——管网式、预制式，建设投入——中，维护成本——低。（3）系统类型——热气溶胶，灭火剂储存状态——固态；占用空间小，输送距离——常压，輸送距离短，洁净、环保——烟雾，无毒、环保、微残留，系统形式——预制式，建设投入——低，维护成本——中。结语在为保护场所选用气体灭火系统时，可以从3种系统灭火机理、系统组成等特征差异方面做比较选择，进而达到最好的灭火效果。三种灭火系统都适用的场所，从建设初期成本投入角度考虑，IG541系统造价最高，七氟丙烷系统次之，热气溶胶最低。兼顾考虑后期维护投入的情况，作者觉得七氟丙烷系统相对比较经济。参考文献杨志运.IG541气体灭火系统技术应用[J].黑龙江科技信息，2013（14）：36.姜利，吴卫平.浅谈七氟丙烷气体灭火系统应用[J].科技信息，2013（10）：416. 黄君来.热气溶胶预制灭火系统的设计与应用[J].煤炭工程，2010（7）：13-15. 科技资讯2018 年10 科技资讯的其它文章精彩课堂来自对教材的再加工 嘉山台地电场地浅层电测深曲线探究 基于多学科耦合的建模分析在企业财务管理领域的应用研讨 浅谈核电站DCS 控制管理系统的调试 跨文化交流视角中高校葡语教学研究 电子天平检定中选择标准砝码的问题浅析 -全文完-